Классическая круговая подтяжка или эндоскопический лифтинг? Порой приходится слышать, что круговая подтяжка лица – это вчерашний день в пластической хирургии: мол, продвинутые хирурги используют эндоскопические методики. Что ж, действительно, некоторые хирурги во главу угла ставят эндоскопический лифтинг.
На самом же деле эндоскопическая методика, как и любая медицинская технология, показана не всем. И только владея всем спектром современных хирургических возможностей, можно предложить пациенту вариант, который подходит для решения именно его проблемы. Например, оперируя эндоскопически переорбитальную зону, удается получить очень хорошие результаты. Но эндоскопический лифтинг в средней зоне провоцирует изменение черт лица, делает его «кукольным» и награждает всех одинаковым выражением.
Да, человек будет выглядеть моложе, однако всем будет очевидно, что он сделал операцию. А после вмешательства в верхней зоне в течение 3-4 месяцев сохраняется восточный разрез глаз, что также выдает факт пластики.
Круговая подтяжка – операция более трудоемкая и требует от хирурга абсолютного профессионализма. Зато усилия того стоят! Классическая круговая подтяжка обеспечивает внешнее омоложение на 10-15 лет, и при этом не теряется индивидуальность. Согласитесь, такой результат предпочтительнее, чем «кукольный» эффект эндоскопического лифтинга средней зоны лица.
Наконец, немаловажно, что вопреки распространенному стереотипу, восстановление после «классики» идет значительно быстрее, чем реабилитация после эндоскопии, во время которой происходит очень глубокая отслойка тканей.
Материал проверил Виктор Иванович Кущенко: .
Материал помогает разобраться в теме, но не заменяет консультацию врача. Метод операции, ограничения и восстановление определяются индивидуально. Результаты отдельных пациентов не гарантируют такой же результат в другом случае.
